{"id":2733,"date":"2021-10-26T11:55:12","date_gmt":"2021-10-26T16:55:12","guid":{"rendered":"https:\/\/abudinen.com\/blog\/?p=2733"},"modified":"2021-12-09T08:55:27","modified_gmt":"2021-12-09T13:55:27","slug":"posmodernismo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/abudinen.com\/blog\/2021\/10\/26\/posmodernismo\/","title":{"rendered":"Posmodernismo"},"content":{"rendered":"\n

Los experimentos de conformidad con el grupo de Asch<\/strong> fueron una serie de experimentos realizados en 1951<\/a> que demostraron significativamente el poder de la conformidad<\/a> en los grupos.<\/p>\n\n\n\n

Los experimentadores, conducidos por Solomon Asch<\/a> pidieron a unos estudiantes que participaran en una \u201cprueba de visi\u00f3n\u201d. En realidad todos los participantes del experimento excepto uno eran c\u00f3mplices del experimentador y el experimento consist\u00eda realmente en ver c\u00f3mo el estudiante restante reaccionaba frente al comportamiento de los c\u00f3mplices. El objetivo expl\u00edcito de la investigaci\u00f3n era estudiar las condiciones que inducen a los individuos a permanecer independientes o a someterse a las presiones de grupo cuando estas son contrarias a la realidad.<\/p>\n\n\n\n

Los participantes \u2014el sujeto verdadero y los c\u00f3mplices\u2014 estaban todos sentados en la sala de una clase en donde se les pidi\u00f3 que dijeran cu\u00e1l era a su juicio la longitud de varias l\u00edneas dibujadas en una serie de exposiciones: se les preguntaba si una l\u00ednea era m\u00e1s larga que otra, cu\u00e1les ten\u00edan la misma longitud, etc. Los c\u00f3mplices hab\u00edan sido preparados para dar respuestas incorrectas en los tests y determinar si ello influ\u00eda en las respuestas del otro estudiante.<\/p>\n\n\n\n

El experimento se repiti\u00f3 con 123 distintos participantes. Se encontr\u00f3 que aunque en circunstancias normales los participantes daban una respuesta err\u00f3nea solo el 1% de las veces, la presencia de la presi\u00f3n de grupo causaba que los participantes se dejaran llevar por la opci\u00f3n incorrecta el 36,8% de las veces.[1]<\/a><\/sup>\u200b Las respuestas mostraron una variabilidad importante seg\u00fan los individuos: solo un 5% de los sujetos se adapt\u00f3 siempre a la opini\u00f3n err\u00f3nea de la mayor\u00eda. Un 25% de los sujetos siempre desafi\u00f3 a la opini\u00f3n mayoritaria, dando la respuesta objetivamente correcta. El 75% de los participantes dio al menos una respuesta err\u00f3nea a las 12 preguntas, adapt\u00e1ndose a la mayor\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

Una diferencia entre el experimento de conformidad de Asch y el experimento de Milgram<\/a>, tambi\u00e9n famoso en psicolog\u00eda social<\/a>, es que los sujetos de Asch atribu\u00edan el resultado a su propia \u201cmala vista\u201d o falta de juicio, mientras que en el experimento de Milgram culpaban al experimentador por su comportamiento.<\/p>\n\n\n\n

Los experimentos de Asch pueden aportar cierta evidencia emp\u00edrica<\/a> relevante a algunas de las ideas que aparecen en la novela 1984<\/a> de George Orwell<\/a>. Tambi\u00e9n sirve para ilustrar el concepto de \u201ctoma un ciervo y ll\u00e1malo caballo\u201d (\u6307\u9e7f\u70ba\u99ac\/\u6307\u9e7f\u4e3a\u9a6c), una prueba de lealtad hacia sus subordinados realizada por Zhao Gao<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Effects of group pressure upon the modification and distortion of judgement. In H. Guetzkow (ed.) Groups, leadership and men<\/em>. Pittsburgh, PA: Carnegie Press (summary here<\/a>)<\/p>\n\n\n\n

Corea del norte y rusia, supuestamente los pa\u00edses m\u00e1s comunistas no hablan de pandemia<\/p>\n\n\n\n

https:\/\/forbes.co\/2021\/01\/27\/actualidad\/china-implementa-pruebas-de-hisopo-anal-para-detectar-casos-de-covid-19-de-alto-riesgo\/<\/p>\n\n\n\n

[Speech] Muammar Gaddafi at the 64th UN General Assembly in 2009 By Africanews<\/a> with United Nations Last updated: 19\/09\/2017 https:\/\/www.africanews.com\/2017\/09\/19\/speech-muammar-gaddafi-at-the-64th-un-general-assembly-in-2009\/ [m]an-made and natural epidemics and nuclear proliferation. Perhaps influenza H1N1 was a virus created in a laboratory that got out of control, originally being meant as a military weapon. Such challenges also include hypocrisy, poverty, fear, materialism and immorality.<\/p>\n\n\n\n

Perhaps tomorrow there will be fish flu, because sometimes we produce viruses by controlling them. It is a commercial business. Capitalist companies produce viruses so that they can generate and sell vaccinations. That is very shameful and poor ethics. Vaccinations and medicine should not be sold. In The Green Book, I maintain that medicines should not be sold or subject to commercialization.<\/p>\n\n\n\n

14.000 cient\u00edficos cargan contra los confinamientos por sus “efectos devastadores a corto y largo plazo”<\/strong><\/p>\n\n\n\n