{"id":5480,"date":"2021-12-14T12:56:37","date_gmt":"2021-12-14T17:56:37","guid":{"rendered":"https:\/\/abudinen.com\/blog\/?p=5480"},"modified":"2021-12-14T22:38:03","modified_gmt":"2021-12-15T03:38:03","slug":"stalkers","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/abudinen.com\/blog\/2021\/12\/14\/stalkers\/","title":{"rendered":"Stalkers"},"content":{"rendered":"\nSome news paper don’t pay attention to what is really important \n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\nREAD \n\n\n\n\n\n\n\nREVIEW retracted article READ about the so called Lancet MMR autism fraud\n\n\n\nIleal-lymphoid-nodular hyperplasia, non-specific colitis, and pervasive developmental disorder in children\n\n\n\nA J Wakefield et al. Lancet. 1998. \n\n\n\nAbstract\n\n\n\nBackground: We investigated a consecutive series of children with chronic enterocolitis and regressive developmental disorder.\n\n\n\nMethods: 12 children (mean age 6 years [range 3-10], 11 boys) were referred to a paediatric gastroenterology unit with a history of normal development followed by loss of acquired skills, including language, together with diarrhoea and abdominal pain. Children underwent gastroenterological, neurological, and developmental assessment and review of developmental records. Ileocolonoscopy and biopsy sampling, magnetic-resonance imaging (MRI), electroencephalography (EEG), and lumbar puncture were done under sedation. Barium follow-through radiography was done where possible. Biochemical, haematological, and immunological profiles were examined.\n\n\n\nFindings: Onset of behavioural symptoms was associated, by the parents, with measles, mumps, and rubella vaccination in eight of the 12 children, with measles infection in one child, and otitis media in another. All 12 children had intestinal abnormalities, ranging from lymphoid nodula[...x]<\/span>
r hyperplasia to aphthoid ulceration. Histology showed patchy chronic inflammation in the colon in 11 children and reactive ileal lymphoid hyperplasia in seven, but no granulomas. Behavioural disorders included autism (nine), disintegrative psychosis (one), and possible postviral or vaccinal encephalitis (two). There were no focal neurological abnormalities and MRI and EEG tests were normal. Abnormal laboratory results were significantly raised urinary methylmalonic acid compared with age-matched controls (p=0.003), low haemoglobin in four children, and a low serum IgA in four children.<\/p>\n\n\n\n

Interpretation: <\/strong>We identified associated gastrointestinal disease and developmental regression in a group of previously normal children, which was generally associated in time with possible environmental triggers. <\/p>\n\n\n\n

How Activist Teachers Recruit Kids<\/h2>\n\n\n\n

Leaked Documents and Audio from the California Teachers Association Conference Reveal Efforts to Subvert Parents on Gender Identity and Sexual Orientation Abigail ShrierNov 18<\/p>\n\n\n\n

Caldeira is an award-winning teacher and the leader of her school\u2019s Equity Club. She has shared her views publicly before. In a podcast interview on November 5, 2020, Caldeira said much the same: \u201cAnd so our Equity Club, we have dealt with issues of race, we have dealt with issues of different religious belief systems. We deal a lot<\/em> with sexual orientation and gender identity,\u201d she explains. \u201cAs middle schoolers, that\u2019s the age where they are asserting their identity and defining themselves as a separate entity from their parents. And so they are looking, I think, for some guidance on: Is this OK? Can I do this? What does this mean? And so we talk about that.\u201d <\/p>\n\n\n\n

California teachers say they \u2018stalked\u2019 kids, pushed them to join LGBT clubs<\/h2>\n\n\n\n

Speakers at a California Teachers Association conference \u2018went so far as to tout their surveillance of students\u2019 Google searches, internet activity, and hallway conversations,\u2019 Abigail Shrier said. <\/p>\n\n\n\n

I see the WHO SAGO is formally announced. Lets hope their science isn’t pressured by politics, given the way the earlier WHO mission\/report was dissed. And where is @MarionKoopmans who was previously flagged as a member?!!About Scientific Advisory Group on the Origins of Novel Pathogenswho.int2:04 AM \u00b7 Nov 25, 2021 <\/p>\n\n\n\n

Hume Field@HumeField@EcoHealthNYC Science & Policy Advisor for China & SE Asia. @VetUq Adjunct Professor. Veterinarian | Epidemiologist | Bat catcher | Little Bella Nature Refuge.<\/p>\n\n\n\n

Ghislaine Noelle Marion Maxwell<\/strong> (\/\u02cc\u0261i\u02d0\u02c8le\u026an, -\u02c8l\u025bn\/ghee-LAYN, -\u2060LEN<\/em>; born 25 December 1961)[2][3]<\/sup> is a British socialite[4]<\/sup> known for her association with financier and convicted sex offenderJeffrey Epstein. She worked for her father Robert Maxwell until his death in 1991, when she moved to the United States and became a close associate of Epstein.<\/p>\n\n\n\n

  1. Davis O\u2019Brien, Rebecca; Paul, Deanna (2 July 2020). “Jeffrey Epstein Associate Ghislaine Maxwell Arrested on Federal Charges”. The Wall Street Journal<\/em>. ISSN 0099-9660. Retrieved 3 July 2020.<\/li>
  2. ^ a<\/strong><\/em><\/sup> b<\/strong><\/em><\/sup> c<\/strong><\/em><\/sup> Haines, Joe (1988). Maxwell<\/em>. London: Futura. pp. 434 et seq. ISBN 0-7088-4303-4<\/bdi>.<\/li>
  3. ^ a<\/strong><\/em><\/sup> b<\/strong><\/em><\/sup> c<\/strong><\/em><\/sup> Sampson, Annabel (15 August 2019). “Who is Ghislaine Maxwell, the British socialite at the centre of the Jeffrey Epstein scandal”. Tatler<\/em>. Retrieved 20 July 2020.<\/li>
  4. ^<\/strong> Stempel, Jonathan; Freifeld, Karen (23 April 2021). “Ghislaine Maxwell pleads not guilty to sex trafficking”. Reuters<\/em>. Retrieved 25 April 2021.<\/li><\/ol>\n\n\n\n

    Clinical Infectious Disease: Intravenous Injection of Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) mRNA Vaccine Can Induce Acute Myopericarditis in Mouse Model
    <\/p>\n\n\n\n

    Antibiotics do not<\/em> work for viral infections<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

    \u00bfExisten “nuevas cepas” del SARS-CoV-2 o son una excusa para no reconocer la ineficacia de las vacunas? \u2014 DSalud<\/strong> N\u00famero 252 – Octubre 2021Cambiar tama\u00f1o: AA+A++Tiempo de lectura: 13 minutos Como las vacunas de la gripe no han funcionado nunca los vacun\u00f3logos se excusan afirmando que se debe a que el virus de la influenza muta mucho y muy r\u00e1pido y es dif\u00edcil elegir cada a\u00f1o qu\u00e9 cepas incluir en ellas. Pues bien, como las \u00abvacunas Covid\u00bb tampoco funcionan -no inmunizan y en muchos casos los vacunados acaban hospitalizados o muertos- han usado el mismo argumento: que el SARS-CoV-2<\/em> tambi\u00e9n muta mucho y r\u00e1pido. Otros creen en la existencia del virus pero aseveran que las mutaciones las provocan las propias vacunas por lo que consideran que la vacunaci\u00f3n masiva est\u00e1 siendo irresponsable y no har\u00e1 sino agravar la situaci\u00f3n. Y los propios datos oficiales les est\u00e1n dando la raz\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n

    El peligro de las vacunas, Fraudes y falsedades en el \u00e1mbito m\u00e9dico Las inexistentes variantes del SARS-CoV-2<\/strong> N\u00famero 252 – Octubre 2021 Cambiar tama\u00f1o: A A+ A++ Tiempo de lectura: 15 minutos Llevamos explicando desde marzo de 2020 que nadie ha demostrado cient\u00edficamente la existencia del SARS-CoV-2<\/em> y durante el a\u00f1o y medio transcurrido desde entonces hemos aportado pruebas y argumentos rigurosos que as\u00ed lo indican. Es m\u00e1s, hemos publicado una extensa y esclarecedora entrevista con el prestigioso bi\u00f3logo alem\u00e1n Stefan Lanka y un resumen detallado de sus investigaciones en las que explica que toda la Virolog\u00eda se basa en un error de interpretaci\u00f3n, que no existen virus pat\u00f3genos infecciosos, que es pues imposible que el famoso coronavirus exista y, por tanto, que no pueden existir \u201cvariantes\u201d causadas por supuestas mutaciones; ni del coronavirus del que tanto se habla  ni de ning\u00fan otro virus. Analic\u00e9moslo.
    <\/p>\n\n\n\n

    Dos fondos de inversi\u00f3n controlan la fabricaci\u00f3n e informaci\u00f3n sobre las vacunas para la Covid-19 \u2014 DSalud<\/strong> N\u00famero 248 – Mayo 2021Cambiar tama\u00f1o: AA+A++Tiempo de lectura: 11 minutos Las principales multinacionales,<\/em> la mayor\u00eda de los grandes grupos de comunicaci\u00f3n y hasta el negocio de los f\u00e1rmacos y las vacunas est\u00e1n controlados o condicionados por quienes gestionan los dos fondos de inversi\u00f3n m\u00e1s grandes del planeta. Nos referimos a Blackrock<\/em> -que gestiona m\u00e1s de ocho b<\/u>illones y medio de d\u00f3lares en activos y controla en Espa\u00f1a a gran parte de las empresas del IBEX 35<\/em> y a los principales grupos de comunicaci\u00f3n- y al Grupo Vanguard<\/em>, que gestiona 6,2 b<\/u>illones de d\u00f3lares<\/em> y es el accionista principal -directa o indirectamente- del sistema productivo y financiero occidental ya que influye decisivamente en el Banco Central Europeo y la Reserva Federal, las principales petroleras (como Exxon Mobile<\/em> o BP)<\/em>, gigantes industriales como Monsanto, Pfizer<\/em> y General Motor <\/em>y gigantes medi\u00e1ticos como Time Warner<\/em> o Walt Disney,<\/em> entre muchos otros. Se calcula que controla el 75% del tejido productivo y financiero del mundo. Pues bien, estos dos grandes fondos de inversi\u00f3n controlan igualmente los laboratorios que fabrican y venden las principales \u201cvacunas Covid\u201d \u2013Pfizer<\/em>, Moderna<\/em> y AstraZeneca<\/em>\u2013 y son los que han impuesto el relato oficial sobre la Covid-19<\/em>. <\/p>\n\n\n\n

    DNA teleportation<\/strong> is a claim that DNA produces electromagnetic signals (EMS), measurable when highly diluted in water. This signal can allegedly be recorded, transmitted electronically, and re-emitted on another distant pure water sample, where DNA can replicate through polymerase chain reaction despite the absence of the original DNA in the new water sample.[1]<\/sup> The idea was introduced by the Nobel laureate Luc Montagnier in 2009.[2]<\/sup> It is similar in principle to water memory, a concept popularised by Jacques Benveniste in 1988.[3]<\/sup><\/p>\n\n\n\n

    1. Coghlan, Andy (21 January 2011). “Scorn over claim of teleported DNA”. New Scientist<\/em>. Reed Business Information Ltd. Archived from the original on 13 April 2016. Retrieved 2 June2016.<\/li>
    2. ^ Jump up to:a<\/strong><\/em><\/sup> b<\/strong><\/em><\/sup> c<\/strong><\/em><\/sup> Montagnier, L.; A\u00efssa, J.; Ferris, S.; Montagnier, J. L.; Lavall\u00e9e, C. (2009). “Electromagnetic signals are produced by aqueous nanostructures derived from bacterial DNA sequences”. Interdisciplinary Sciences: Computational Life Sciences<\/em>. 1<\/strong> (2): 81\u201390. doi:10.1007\/s12539-009-0036-7. PMID 20640822. S2CID 7158953.<\/li>
    3. ^<\/strong> Davenas, E.; Beauvais, F.; Amara, J.; Oberbaum, M.; Robinzon, B.; Miadonnai, A.; Tedeschi, A.; Pomeranz, B.; Fortner, P.; Belon, P.; Sainte-Laudy, J.; Poitevin, B.; Benveniste, J. (1988). “Human basophil degranulation triggered by very dilute antiserum against IgE”. Nature<\/em>. 333<\/strong> (6176): 816\u2013818. Bibcode:1988Natur.333..816D. doi:10.1038\/333816a0. PMID 2455231. S2CID 12992106.<\/li><\/ol>\n\n\n\n

      Cristina Mart\u00edn Jim\u00e9nez: “El mundo est\u00e1 en guerra y poca gente se ha dado cuenta” \u2014 DSalud<\/strong> N\u00famero 253 – NOVIEMBRE 2021Cambiar tama\u00f1o: AA+A++Tiempo de lectura: 20 minutos La periodista espa\u00f1ola Cristina Mart\u00edn Jim\u00e9nez lleva muchos a\u00f1os investigando qui\u00e9nes manejan los hilos del mundo en la sombra y lo ha documentado de forma amplia e incontrovertida en varios libros publicados ya en una veintena de pa\u00edses. Entre ellos, El Club Bilderberg. Los amos del mundo<\/em> (2005), Los amos del mundo est\u00e1n al acecho <\/em>(2010) -censurado en Espa\u00f1a durante siete a\u00f1os-, La verdad de la pandemia. Qui\u00e9n ha sido y por qu\u00e9<\/em> (2020) y el m\u00e1s reciente: La Tercera Guerra Mundial ya est\u00e1 aqu\u00ed. <\/em>Se trata de una obra que no va a dejar indiferente a nadie y plantea que el mundo se encuentra inmerso en una guerra en la que las armas de destrucci\u00f3n masiva tradicionales han sido sustituidas por armas ps\u00edquicas y farmacol\u00f3gicas no menos mortales que llevar\u00e1n a gran parte de la humanidad a vivir en una gigantesca c\u00e1rcel y a cientos de millones de personas a la muerte. Y todo ello sin que la mayor\u00eda de la gente sea consciente de lo que verdaderamente est\u00e1 pasando. <\/p>\n\n\n\n

      Implicaci\u00f3n de la masoner\u00eda en el Nuevo Orden Mundial \u2014 DSalud<\/strong> N\u00famero 253 – NOVIEMBRE 2021Cambiar tama\u00f1o: AA+A++Tiempo de lectura: 11 minutos Que la masoner\u00eda est\u00e1 activamente implicada en el Gran Reinicio<\/em> que pretende instaurar en el planeta el llamado Nuevo Orden Mundial<\/em> es notorio, evidente y no discutible. De hecho son masones y apoyan esta trama numerosos jefes de estado, presidentes de gobierno, ministros, diputados, senadores, l\u00edderes pol\u00edticos y religiosos, empresarios, periodistas y, por supuesto, representantes de las grandes instituciones y organizaciones internacionales, desde el Fondo Monetario Internacional (FMI) <\/em>hasta el Fondo Econ\u00f3mico Mundial<\/em> o \u00abForo de Davos<\/em>\u00bb pasando por el Club Bilderberg<\/em>, la Comisi\u00f3n Trilateral<\/em>, el Consejo de Relaciones Exteriores, <\/em>el Parlamento Europeo<\/em>, el Consejo de Europa<\/em>, la Reserva Federal<\/em> de Estados Unidos, el Banco Central Europeo<\/em>, los grandes fondos de inversi\u00f3n y las grandes fundaciones filantr\u00f3picas, entre muchas otras entidades. Y si bien es verdad que los masones no son muchos -en Espa\u00f1a menos de 7.000 entre todas las logias- su poder es enorme. Pues bien, no vamos a entrar a valorar si la masoner\u00eda es una entidad en la que la gran mayor\u00eda de sus asociados son personas bienintencionadas y altruistas que ignoran qui\u00e9nes est\u00e1n realmente en la c\u00fapula -y lo que pretenden y ocultan- pero s\u00ed vamos a dar testimonio de una abogada que perteneci\u00f3 a ella, termin\u00f3 sali\u00e9ndose y ha querido dar a conocer en nuestra revista lo que vivi\u00f3 y sinti\u00f3 para que la sociedad pueda ver las similitudes entre la actual estrategia para imponer la \u00abnueva normalidad\u00bb y lo que hace esa instituci\u00f3n implantada hoy en todo el mundo. Juzgue el lector su \u00abcarta\u00bb ya que nosotros nos limitamos a transcribirla. <\/p>\n\n\n\n

      THE MORNING NEWSLETTER A Misleading C.D.C. Number<\/strong> We have a special edition of the newsletter on a misleading C.D.C. statistic. A Miami Beach officer confronting a man without a mask last year.Credit…Saul Martinez for The New York Times By David LeonhardtPublished May 11, 2021Updated May 25, 2021 That benchmark \u201cseems to be a huge exaggeration,\u201d as Dr. Muge Cevik, a virologist at the University of St. Andrews, said. In truth, the share of transmission that has occurred outdoors seems to be below 1 percent and may be below 0.1 percent, multiple epidemiologists told me. The rare outdoor transmission that has happened almost all seems to have involved crowded places or close conversation. Saying that less than 10 percent of Covid transmission occurs outdoors is akin to saying that sharks attack fewer than 20,000 swimmers a year. (The actual worldwide number is around 150.) It\u2019s both true and deceiving.<\/p>\n\n\n\n

      Outdoor transmission accounts for 0.1% of State\u2019s Covid-19 casesJust 262 cases traced to outdoor activities since pandemic began, official figures reveal Mon, Apr 5, 2021, 14:10 <\/p>\n\n\n\n

      Luc Montagnier: \u00abEl ADN transmite electromagn\u00e9ticamente informaci\u00f3n al agua\u00bb <\/p>\n\n\n\n

      REVIEW SECULAR Why the world needs viruses to function <\/p>\n\n\n\n

      REVIEW Ahora bien, \u00bfy qu\u00e9 hacen los vir\u00f3logos? No hay m\u00e1s que leer cualquiera de sus publicaciones. Concretamente hay que irse a la secci\u00f3n de Materiales y M\u00e9todos para comprobar que los vir\u00f3logos erran en siete puntos fundamentales adem\u00e1s de actuar de manera acient\u00edfica al no realizar pruebas de control; y encima se autorefutan.<\/p>\n\n\n\n

      Punto 1.<\/strong> Los vir\u00f3logos matan c\u00e9lulas sin darse cuenta en el tubo de ensayo. A la muestra de tejido le retiran la soluci\u00f3n con la que la alimentan y le aplican antibi\u00f3ticos citot\u00f3xicos. Es decir, matan a
      las c\u00e9lulas de inanici\u00f3n y envenenamiento. Y una vez \u00abpreparada\u00bb as\u00ed la muestra le aplican tejido supuestamente infectado con el virus pero lo cierto es que el tejido original se va a morir y descomponer aunque se le aplique material esterilizado. Bueno, pues desde 1954 se asume que la
      muerte celular se debe a la presencia del virus. Y se entiende que el virus est\u00e1 presente en el tubo de ensayo porque el tejido se ha extra\u00eddo de un paciente infectado. Luego, de esa masa celular y tisular, se obtienen fragmentos gen\u00e9ticos y se ordenan conceptualmente para conseguir \u00abun genoma viral\u00bb. Sin embargo las pruebas de control pertinentes para ver si el tejido sano muere y se descompone
      igualmente sin a\u00f1adir nada nunca se llevan a cabo. Bueno, pues de ese material org\u00e1nico muerto se obtienen las vacunas; si usan el material completo se las llama \u201cvacunas vivas atenuadas\u201d o y si s\u00f3lo se emplean determinadas prote\u00ednas \u00abvacunas inactivas o muertas\u00bb.
      Punto 2.<\/strong> Los vir\u00f3logos asumen que en los millones de peque\u00f1os fragmentos de material gen\u00e9tico que hay en esa mezcla de c\u00e9lulas muertas est\u00e1 el virus as\u00ed que eligen unos cuantos y los ordenan o
      alinean para construir \u00a1mediante programas inform\u00e1ticos! un genoma viral completo que en realidad no han encontrado. De hecho, ni en los cultivos celulares como estos, ni en la saliva, ni en la sangre se ha encontrado nunca un genoma viral completo. Lo construyen artificialmente. Es pues el primer equipo de vir\u00f3logos que construye un genoma viral el que determina c\u00f3mo se ve y todos los dem\u00e1s repiten el mismo proceso de alienaci\u00f3n por lo que obtienen un resultado 99,99% id\u00e9ntico al del genoma de referencia, al que se supone fue \u201caislado\u201d la primera vez. En pocas palabras, \u00a1encuentran lo que quieren encontrar! Que nunca encuentren un genoma viral completo y lo tengan que construir de esa manera es un indicio claro de que, simplemente. no hay tal genoma viral, no hay ning\u00fan virus.
      Punto 3.<\/strong> Los millones de fragmentos de material gen\u00e9tico que los tejidos y c\u00e9lulas bajo estudio liberan al morir contienen numeroso material procedente de microbios, muchos de los cuales ni se
      conocen. El organismo genera ARN nuevo constantemente de manera independiente al ADN, cosa que no se cre\u00eda posible. Sin embargo los vir\u00f3logos que siguen la estela del grupo que primero \u201csecuencia\u201d un virus se limitan a replicar el procedimiento y llegan al mismo resultado. Es decir, toman como referencia, como plantilla, la secuencia original -cuando no es m\u00e1s que un constructo te\u00f3rico y matem\u00e1tico-, encuentran las mismas piezas y llegan a la misma conclusi\u00f3n. Nadie realiza
      la siguiente prueba de control: de la misma base de datos de material gen\u00e9tico, en lugar de guiarse por la plantilla de referencia, deber\u00edan intentar construir otros supuestos genomas virales con esa misma informaci\u00f3n; por ejemplo genomas de otros virus ARN como el VIH, el sarampi\u00f3n o el \u00e9bola. Pero, por supuesto, eso no lo hacen. Cabe a\u00f1adir que la idea de que la muerte de las c\u00e9lulas en un tubo de ensayo es causada por el material infectado que se a\u00f1ade es de 1954 y la ide\u00f3 el
      premio Nobel John Franklin Enders.
      Punto 4.<\/strong> Las fotos tomadas con microscopio electr\u00f3nico mediante Microtom\u00eda se supone que son de part\u00edculas virales pero lo que realmente muestran son componentes t\u00edpicos de c\u00e9lulas y tejidos en
      descomposici\u00f3n. Las part\u00edculas de las fotos que nos presentan como virus nunca han sido caracterizadas bioqu\u00edmicamente, ni aisladas. Luego tambi\u00e9n se refutan a s\u00ed mismos. Muestran fotos de part\u00edculas pero no trabajan exclusivamente con ellas porque no las a\u00edslan (separan) de lo dem\u00e1s.
      Punto 5.<\/strong> En la placa de Petri los vir\u00f3logos agitan y absorben con finas agujas el contenido de c\u00e9lulas y tejidos en descomposici\u00f3n y lo vuelven a inyectar. El contenido de ese l\u00edquido es una mezcla de prote\u00ednas, grasas, fragmentos desgarrados de tejidos y c\u00e9lulas y productos qu\u00edmicos. Pues bien, la absorci\u00f3n del l\u00edquido con la aguja y su reinyecci\u00f3n provoca peque\u00f1as burbujas a las que se aplica un tinte al tomar im\u00e1genes microsc\u00f3picas y esas fotos se publican luego como si lo que aparecen en ellas fueran part\u00edculas virales. Sin embargo, no se caracterizan bioqu\u00edmicamente para demostrar que realmente contienen un genoma viral.
      Punto 6.<\/strong> Ninguna de las fotograf\u00edas tomadas con microscopio que dicen mostrar un virus se ha tomado de muestras de sangre, saliva u otro fluido corporal de persona, animal o planta alguna. Se trabaja con sistemas celulares artificiales que solo existen en las placas de Petri y en los tubos de ensayo de los laboratorios y nada tienen que ver con lo que ocurre en el interior de los organismos. Si quieren demostrar que es cierto lo que dicen \u00a1que a\u00edslen y fotograf\u00eden los virus en muestras de
      sangre o saliva! Es llamativo que hoy tengamos que llevar mascarillas porque se dice que el virus se difunde como un aerosol y resulta que en la saliva jam\u00e1s se ha visto ni fotografiado un virus.
      Punto 7.<\/strong> Se realizan experimentos de infecci\u00f3n con animales a fin de provocar s\u00edntomas similares a los adscritos al coronavirus. La idea es demostrar que el virus se propaga y provoca una serie de s\u00edntomas. Para ello se les inyecta l\u00edquido en el cerebro o se les introduce mediante una sonda en los pulmones. Pues bien lo que eso les provoca es una neumon\u00eda por aspiraci\u00f3n pero no porque el l\u00edquido que se les introduce tenga coronavirus: \u00a1cualquier l\u00edquido est\u00e9ril les provocar\u00eda la inflamaci\u00f3n de los pulmones (neumon\u00eda)! Leyendo este tipo de estudios uno se da cuenta de que los s\u00edntomas descritos los provoca la crueldad del experimento en s\u00ed y no el pat\u00f3geno que supuestamente se les inocula, sea \u00abX\u00bb o\u00bb Y\u00bb, el VIH o el SARS-CoV-2. De ah\u00ed que tampoco en esto se hagan experimentos de control.<\/p>\n\n\n\n

      Siete refutaciones y siete procedimientos manifiestamente acient\u00edficos. En las leyes de protecci\u00f3n frente a la infecci\u00f3n de muchos pa\u00edses se exige rigor cient\u00edfico a todos los involucrados y eso se incumple gravemente. Aqu\u00ed no hay ciencia sino anti-ciencia. La refutaci\u00f3n de la versi\u00f3n oficial est\u00e1 sobre la mesa y esto, por s\u00ed solo, destruye toda justificaci\u00f3n legal de las medidas que se est\u00e1n tomando.<\/p>\n\n\n\n

      El fallo irritar\u00eda tanto a los prebostes del sistema que las m\u00faltiples mentiras y descalificaciones sobre Lanka que ya se orquestaron cuando denunci\u00f3 la farsa del SIDA volvieron multiplicadas y hasta los actuales \u00abverificadores\u00bb de las \u201cverdades oficiales\u201d se han apuntado a tergiversar de nuevo los hechos y a descalificarle. Buena muestra de ello es que si uno lee lo que se dice sobre \u00e9l en Maldita.es y sobre todo en Wikipedia -una de las plataformas que controlan los desinformadores profesionales actuales- podr\u00e1 comprobar la \u201cmala baba\u201d de quien ha hecho la p\u00e1gina sobre Lanka. Y es que mucha gente ignora que Wikipedia permite que cualquiera cree una p\u00e1gina sobre otra persona, diga lo que le parezca sobre ella y el afectado no pueda eliminarla o corregir los errores. Y
      puede hacerlo cualquiera de forma an\u00f3nima porque de hecho insta a quienes escriben en ella a publicar con pseud\u00f3nimo y no identificarse. Y ahora siga el lector fi\u00e1ndose si quiere de lo que aparece en Wiklipedia, portal cuya credibilidad -al menos en el \u00e1mbito de la Salud- es hoy a nuestro juicio NULA. \u2014%20DSalud%20%28I%20of%20III%29.pdf<\/p>\n\n\n\n

      READ <\/p>\n\n\n\n

      Jose antonio campoy<\/strong> Nacido en Le\u00f3n (Espa\u00f1a) el 26 de mayo de 1954 es periodista -actualmente dirige la revista Discovery DSALUD () <\/em><\/strong>as\u00ed como Discovery DSALUD Televisi\u00f3n<\/em>\u2013<\/strong>, escritor -autor de tres libros-, conferenciante, empresario -presidente de Ediciones MK3<\/em><\/strong>\u2013 y desde 2007 presidente de la World Association for Cancer Research (Asociaci\u00f3n Mundial para la Investigaci\u00f3n del C\u00e1ncer).<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

      REVIEW <\/p>\n\n\n\n

      REVIEW <\/p>\n\n\n\n

      La Quimioterapia Propaga el C\u00e1ncer<\/strong> 2 de Agosto, 2017 <\/p>\n\n\n\n