Methods: 12 children (mean age 6 years [range 3-10], 11 boys) were referred to a paediatric gastroenterology unit with a history of normal development followed by loss of acquired skills, including language, together with diarrhoea and abdominal pain. Children underwent gastroenterological, neurological, and developmental assessment and review of developmental records. Ileocolonoscopy and biopsy sampling, magnetic-resonance imaging (MRI), electroencephalography (EEG), and lumbar puncture were done under sedation. Barium follow-through radiography was done where possible. Biochemical, haematological, and immunological profiles were examined.
Findings: Onset of behavioural symptoms was associated, by the parents, with measles, mumps, and rubella vaccination in eight of the 12 children, with measles infection in one child, and otitis media in another. All 12 children had intestinal abnormalities, ranging from lymphoid nodular hyperplasia to aphthoid ulceration. Histology showed patchy chronic inflammation in the colon in 11 children and reactive ileal lymphoid hyperplasia in seven, but no granulomas. Behavioural disorders included autism (nine), disintegrative psychosis (one), and possible postviral or vaccinal encephalitis (two). There were no focal neurological abnormalities and MRI and EEG tests were normal. Abnormal laboratory results were significantly raised urinary methylmalonic acid compared with age-matched controls (p=0.003), low haemoglobin in four children, and a low serum IgA in four children.
Interpretation: We identified associated gastrointestinal disease and developmental regression in a group of previously normal children, which was generally associated in time with possible environmental triggers. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9500320/
How Activist Teachers Recruit Kids
Leaked Documents and Audio from the California Teachers Association Conference Reveal Efforts to Subvert Parents on Gender Identity and Sexual Orientation Abigail ShrierNov 18
Caldeira is an award-winning teacher and the leader of her school’s Equity Club. She has shared her views publicly before. In a podcast interview on November 5, 2020, Caldeira said much the same: “And so our Equity Club, we have dealt with issues of race, we have dealt with issues of different religious belief systems. We deal a lot with sexual orientation and gender identity,” she explains. “As middle schoolers, that’s the age where they are asserting their identity and defining themselves as a separate entity from their parents. And so they are looking, I think, for some guidance on: Is this OK? Can I do this? What does this mean? And so we talk about that.” https://abigailshrier.substack.com/p/how-activist-teachers-recruit-kids?token=eyJ1c2VyX2lkIjo1ODAxOTgsInBvc3RfaWQiOjQ0MjQzMzg4LCJfIjoiWFRzZVYiLCJpYXQiOjE2MzcyNTc1MzEsImV4cCI6MTYzNzI2MTEzMSwiaXNzIjoicHViLTI1ODgxNyIsInN1YiI6InBvc3QtcmVhY3Rpb24ifQ.IV28ewyxWWastG5_VEz901xlj8pWN5R0aOrDCe8EF-s
California teachers say they ‘stalked’ kids, pushed them to join LGBT clubs
Speakers at a California Teachers Association conference ‘went so far as to tout their surveillance of students’ Google searches, internet activity, and hallway conversations,’ Abigail Shrier said. https://www.lifesitenews.com/news/california-teachers-say-they-stalked-kids-pushed-them-to-join-lgbt-groups-in-leaked-audio/
I see the WHO SAGO is formally announced. Lets hope their science isn’t pressured by politics, given the way the earlier WHO mission/report was dissed. And where is @MarionKoopmans who was previously flagged as a member?!!About Scientific Advisory Group on the Origins of Novel Pathogenswho.int2:04 AM · Nov 25, 2021 https://mobile.twitter.com/HumeField/status/1463765406271762432?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1463765406271762432%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fthenationalpulse.com%2Fnews%2Fscalp-koopmans-removed-from-who-team%2F
Hume Field@HumeField@EcoHealthNYC Science & Policy Advisor for China & SE Asia. @VetUq Adjunct Professor. Veterinarian | Epidemiologist | Bat catcher | Little Bella Nature Refuge.
Ghislaine Noelle Marion Maxwell (/ˌɡiːˈleɪn, -ˈlɛn/ghee-LAYN, -LEN; born 25 December 1961)[2][3] is a British socialite[4] known for her association with financier and convicted sex offenderJeffrey Epstein. She worked for her father Robert Maxwell until his death in 1991, when she moved to the United States and became a close associate of Epstein.
- Davis O’Brien, Rebecca; Paul, Deanna (2 July 2020). “Jeffrey Epstein Associate Ghislaine Maxwell Arrested on Federal Charges”. The Wall Street Journal. ISSN 0099-9660. Retrieved 3 July 2020.
- ^ a b c Haines, Joe (1988). Maxwell. London: Futura. pp. 434 et seq. ISBN 0-7088-4303-4.
- ^ a b c Sampson, Annabel (15 August 2019). “Who is Ghislaine Maxwell, the British socialite at the centre of the Jeffrey Epstein scandal”. Tatler. Retrieved 20 July 2020.
- ^ Stempel, Jonathan; Freifeld, Karen (23 April 2021). “Ghislaine Maxwell pleads not guilty to sex trafficking”. Reuters. Retrieved 25 April 2021.
Clinical Infectious Disease: Intravenous Injection of Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) mRNA Vaccine Can Induce Acute Myopericarditis in Mouse Model
https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab707/6353927
Antibiotics do not work for viral infections.
¿Existen “nuevas cepas” del SARS-CoV-2 o son una excusa para no reconocer la ineficacia de las vacunas? — DSalud Número 252 – Octubre 2021Cambiar tamaño: AA+A++Tiempo de lectura: 13 minutos Como las vacunas de la gripe no han funcionado nunca los vacunólogos se excusan afirmando que se debe a que el virus de la influenza muta mucho y muy rápido y es difícil elegir cada año qué cepas incluir en ellas. Pues bien, como las «vacunas Covid» tampoco funcionan -no inmunizan y en muchos casos los vacunados acaban hospitalizados o muertos- han usado el mismo argumento: que el SARS-CoV-2 también muta mucho y rápido. Otros creen en la existencia del virus pero aseveran que las mutaciones las provocan las propias vacunas por lo que consideran que la vacunación masiva está siendo irresponsable y no hará sino agravar la situación. Y los propios datos oficiales les están dando la razón. https://www.dsalud.com/reportaje/existen-nuevas-cepas-del-sars-cov-2-o-son-una-excusa-para-no-reconocer-la-ineficacia-de-las-vacunas/
El peligro de las vacunas, Fraudes y falsedades en el ámbito médico Las inexistentes variantes del SARS-CoV-2 Número 252 – Octubre 2021 Cambiar tamaño: A A+ A++ Tiempo de lectura: 15 minutos Llevamos explicando desde marzo de 2020 que nadie ha demostrado científicamente la existencia del SARS-CoV-2 y durante el año y medio transcurrido desde entonces hemos aportado pruebas y argumentos rigurosos que así lo indican. Es más, hemos publicado una extensa y esclarecedora entrevista con el prestigioso biólogo alemán Stefan Lanka y un resumen detallado de sus investigaciones en las que explica que toda la Virología se basa en un error de interpretación, que no existen virus patógenos infecciosos, que es pues imposible que el famoso coronavirus exista y, por tanto, que no pueden existir “variantes” causadas por supuestas mutaciones; ni del coronavirus del que tanto se habla ni de ningún otro virus. Analicémoslo.
https://www.dsalud.com/reportaje/las-inexistentes-variantes-del-sars-cov-2/
Dos fondos de inversión controlan la fabricación e información sobre las vacunas para la Covid-19 — DSalud Número 248 – Mayo 2021Cambiar tamaño: AA+A++Tiempo de lectura: 11 minutos Las principales multinacionales, la mayoría de los grandes grupos de comunicación y hasta el negocio de los fármacos y las vacunas están controlados o condicionados por quienes gestionan los dos fondos de inversión más grandes del planeta. Nos referimos a Blackrock -que gestiona más de ocho billones y medio de dólares en activos y controla en España a gran parte de las empresas del IBEX 35 y a los principales grupos de comunicación- y al Grupo Vanguard, que gestiona 6,2 billones de dólares y es el accionista principal -directa o indirectamente- del sistema productivo y financiero occidental ya que influye decisivamente en el Banco Central Europeo y la Reserva Federal, las principales petroleras (como Exxon Mobile o BP), gigantes industriales como Monsanto, Pfizer y General Motor y gigantes mediáticos como Time Warner o Walt Disney, entre muchos otros. Se calcula que controla el 75% del tejido productivo y financiero del mundo. Pues bien, estos dos grandes fondos de inversión controlan igualmente los laboratorios que fabrican y venden las principales “vacunas Covid” –Pfizer, Moderna y AstraZeneca– y son los que han impuesto el relato oficial sobre la Covid-19. https://www.dsalud.com/reportaje/dos-fondos-de-inversion-controlan-la-fabricacion-e-informacion-sobre-las-vacunas-para-la-covid-19/
DNA teleportation is a claim that DNA produces electromagnetic signals (EMS), measurable when highly diluted in water. This signal can allegedly be recorded, transmitted electronically, and re-emitted on another distant pure water sample, where DNA can replicate through polymerase chain reaction despite the absence of the original DNA in the new water sample.[1] The idea was introduced by the Nobel laureate Luc Montagnier in 2009.[2] It is similar in principle to water memory, a concept popularised by Jacques Benveniste in 1988.[3]
- Coghlan, Andy (21 January 2011). “Scorn over claim of teleported DNA”. New Scientist. Reed Business Information Ltd. Archived from the original on 13 April 2016. Retrieved 2 June2016.
- ^ Jump up to:a b c Montagnier, L.; Aïssa, J.; Ferris, S.; Montagnier, J. L.; Lavallée, C. (2009). “Electromagnetic signals are produced by aqueous nanostructures derived from bacterial DNA sequences”. Interdisciplinary Sciences: Computational Life Sciences. 1 (2): 81–90. doi:10.1007/s12539-009-0036-7. PMID 20640822. S2CID 7158953.
- ^ Davenas, E.; Beauvais, F.; Amara, J.; Oberbaum, M.; Robinzon, B.; Miadonnai, A.; Tedeschi, A.; Pomeranz, B.; Fortner, P.; Belon, P.; Sainte-Laudy, J.; Poitevin, B.; Benveniste, J. (1988). “Human basophil degranulation triggered by very dilute antiserum against IgE”. Nature. 333 (6176): 816–818. Bibcode:1988Natur.333..816D. doi:10.1038/333816a0. PMID 2455231. S2CID 12992106.
Cristina Martín Jiménez: “El mundo está en guerra y poca gente se ha dado cuenta” — DSalud Número 253 – NOVIEMBRE 2021Cambiar tamaño: AA+A++Tiempo de lectura: 20 minutos La periodista española Cristina Martín Jiménez lleva muchos años investigando quiénes manejan los hilos del mundo en la sombra y lo ha documentado de forma amplia e incontrovertida en varios libros publicados ya en una veintena de países. Entre ellos, El Club Bilderberg. Los amos del mundo (2005), Los amos del mundo están al acecho (2010) -censurado en España durante siete años-, La verdad de la pandemia. Quién ha sido y por qué (2020) y el más reciente: La Tercera Guerra Mundial ya está aquí. Se trata de una obra que no va a dejar indiferente a nadie y plantea que el mundo se encuentra inmerso en una guerra en la que las armas de destrucción masiva tradicionales han sido sustituidas por armas psíquicas y farmacológicas no menos mortales que llevarán a gran parte de la humanidad a vivir en una gigantesca cárcel y a cientos de millones de personas a la muerte. Y todo ello sin que la mayoría de la gente sea consciente de lo que verdaderamente está pasando. https://www.dsalud.com/reportaje/cristina-martin-jimenez-el-mundo-esta-en-guerra-y-poca-gente-se-ha-dado-cuenta/
Implicación de la masonería en el Nuevo Orden Mundial — DSalud Número 253 – NOVIEMBRE 2021Cambiar tamaño: AA+A++Tiempo de lectura: 11 minutos Que la masonería está activamente implicada en el Gran Reinicio que pretende instaurar en el planeta el llamado Nuevo Orden Mundial es notorio, evidente y no discutible. De hecho son masones y apoyan esta trama numerosos jefes de estado, presidentes de gobierno, ministros, diputados, senadores, líderes políticos y religiosos, empresarios, periodistas y, por supuesto, representantes de las grandes instituciones y organizaciones internacionales, desde el Fondo Monetario Internacional (FMI) hasta el Fondo Económico Mundial o «Foro de Davos» pasando por el Club Bilderberg, la Comisión Trilateral, el Consejo de Relaciones Exteriores, el Parlamento Europeo, el Consejo de Europa, la Reserva Federal de Estados Unidos, el Banco Central Europeo, los grandes fondos de inversión y las grandes fundaciones filantrópicas, entre muchas otras entidades. Y si bien es verdad que los masones no son muchos -en España menos de 7.000 entre todas las logias- su poder es enorme. Pues bien, no vamos a entrar a valorar si la masonería es una entidad en la que la gran mayoría de sus asociados son personas bienintencionadas y altruistas que ignoran quiénes están realmente en la cúpula -y lo que pretenden y ocultan- pero sí vamos a dar testimonio de una abogada que perteneció a ella, terminó saliéndose y ha querido dar a conocer en nuestra revista lo que vivió y sintió para que la sociedad pueda ver las similitudes entre la actual estrategia para imponer la «nueva normalidad» y lo que hace esa institución implantada hoy en todo el mundo. Juzgue el lector su «carta» ya que nosotros nos limitamos a transcribirla. https://www.dsalud.com/reportaje/implicacion-de-la-masoneria-en-el-nuevo-orden-mundial/
THE MORNING NEWSLETTER A Misleading C.D.C. Number We have a special edition of the newsletter on a misleading C.D.C. statistic. A Miami Beach officer confronting a man without a mask last year.Credit…Saul Martinez for The New York Times By David LeonhardtPublished May 11, 2021Updated May 25, 2021 That benchmark “seems to be a huge exaggeration,” as Dr. Muge Cevik, a virologist at the University of St. Andrews, said. In truth, the share of transmission that has occurred outdoors seems to be below 1 percent and may be below 0.1 percent, multiple epidemiologists told me. The rare outdoor transmission that has happened almost all seems to have involved crowded places or close conversation. https://www.nytimes.com/2021/05/11/briefing/outdoor-covid-transmission-cdc-number.html Saying that less than 10 percent of Covid transmission occurs outdoors is akin to saying that sharks attack fewer than 20,000 swimmers a year. (The actual worldwide number is around 150.) It’s both true and deceiving.
Outdoor transmission accounts for 0.1% of State’s Covid-19 casesJust 262 cases traced to outdoor activities since pandemic began, official figures reveal Mon, Apr 5, 2021, 14:10 www.irishtimes.com/news/ireland/irish-news/outdoor-transmission-accounts-for-0-1-of-state-s-covid-19-cases-1.4529036
Luc Montagnier: «El ADN transmite electromagnéticamente información al agua» https://www.dsalud.com/reportaje/luc-montagnier-el-adn-transmite-electromagneticamente-informacion-al-agua/
REVIEW SECULAR Why the world needs viruses to function www.bbc.com/future/article/20200617-what-if-all-viruses-disappeared
REVIEW Ahora bien, ¿y qué hacen los virólogos? No hay más que leer cualquiera de sus publicaciones. Concretamente hay que irse a la sección de Materiales y Métodos para comprobar que los virólogos erran en siete puntos fundamentales además de actuar de manera acientífica al no realizar pruebas de control; y encima se autorefutan.
Punto 1. Los virólogos matan células sin darse cuenta en el tubo de ensayo. A la muestra de tejido le retiran la solución con la que la alimentan y le aplican antibióticos citotóxicos. Es decir, matan a
las células de inanición y envenenamiento. Y una vez «preparada» así la muestra le aplican tejido supuestamente infectado con el virus pero lo cierto es que el tejido original se va a morir y descomponer aunque se le aplique material esterilizado. Bueno, pues desde 1954 se asume que la
muerte celular se debe a la presencia del virus. Y se entiende que el virus está presente en el tubo de ensayo porque el tejido se ha extraído de un paciente infectado. Luego, de esa masa celular y tisular, se obtienen fragmentos genéticos y se ordenan conceptualmente para conseguir «un genoma viral». Sin embargo las pruebas de control pertinentes para ver si el tejido sano muere y se descompone
igualmente sin añadir nada nunca se llevan a cabo. Bueno, pues de ese material orgánico muerto se obtienen las vacunas; si usan el material completo se las llama “vacunas vivas atenuadas” o y si sólo se emplean determinadas proteínas «vacunas inactivas o muertas».
Punto 2. Los virólogos asumen que en los millones de pequeños fragmentos de material genético que hay en esa mezcla de células muertas está el virus así que eligen unos cuantos y los ordenan o
alinean para construir ¡mediante programas informáticos! un genoma viral completo que en realidad no han encontrado. De hecho, ni en los cultivos celulares como estos, ni en la saliva, ni en la sangre se ha encontrado nunca un genoma viral completo. Lo construyen artificialmente. Es pues el primer equipo de virólogos que construye un genoma viral el que determina cómo se ve y todos los demás repiten el mismo proceso de alienación por lo que obtienen un resultado 99,99% idéntico al del genoma de referencia, al que se supone fue “aislado” la primera vez. En pocas palabras, ¡encuentran lo que quieren encontrar! Que nunca encuentren un genoma viral completo y lo tengan que construir de esa manera es un indicio claro de que, simplemente. no hay tal genoma viral, no hay ningún virus.
Punto 3. Los millones de fragmentos de material genético que los tejidos y células bajo estudio liberan al morir contienen numeroso material procedente de microbios, muchos de los cuales ni se
conocen. El organismo genera ARN nuevo constantemente de manera independiente al ADN, cosa que no se creía posible. Sin embargo los virólogos que siguen la estela del grupo que primero “secuencia” un virus se limitan a replicar el procedimiento y llegan al mismo resultado. Es decir, toman como referencia, como plantilla, la secuencia original -cuando no es más que un constructo teórico y matemático-, encuentran las mismas piezas y llegan a la misma conclusión. Nadie realiza
la siguiente prueba de control: de la misma base de datos de material genético, en lugar de guiarse por la plantilla de referencia, deberían intentar construir otros supuestos genomas virales con esa misma información; por ejemplo genomas de otros virus ARN como el VIH, el sarampión o el ébola. Pero, por supuesto, eso no lo hacen. Cabe añadir que la idea de que la muerte de las células en un tubo de ensayo es causada por el material infectado que se añade es de 1954 y la ideó el
premio Nobel John Franklin Enders.
Punto 4. Las fotos tomadas con microscopio electrónico mediante Microtomía se supone que son de partículas virales pero lo que realmente muestran son componentes típicos de células y tejidos en
descomposición. Las partículas de las fotos que nos presentan como virus nunca han sido caracterizadas bioquímicamente, ni aisladas. Luego también se refutan a sí mismos. Muestran fotos de partículas pero no trabajan exclusivamente con ellas porque no las aíslan (separan) de lo demás.
Punto 5. En la placa de Petri los virólogos agitan y absorben con finas agujas el contenido de células y tejidos en descomposición y lo vuelven a inyectar. El contenido de ese líquido es una mezcla de proteínas, grasas, fragmentos desgarrados de tejidos y células y productos químicos. Pues bien, la absorción del líquido con la aguja y su reinyección provoca pequeñas burbujas a las que se aplica un tinte al tomar imágenes microscópicas y esas fotos se publican luego como si lo que aparecen en ellas fueran partículas virales. Sin embargo, no se caracterizan bioquímicamente para demostrar que realmente contienen un genoma viral.
Punto 6. Ninguna de las fotografías tomadas con microscopio que dicen mostrar un virus se ha tomado de muestras de sangre, saliva u otro fluido corporal de persona, animal o planta alguna. Se trabaja con sistemas celulares artificiales que solo existen en las placas de Petri y en los tubos de ensayo de los laboratorios y nada tienen que ver con lo que ocurre en el interior de los organismos. Si quieren demostrar que es cierto lo que dicen ¡que aíslen y fotografíen los virus en muestras de
sangre o saliva! Es llamativo que hoy tengamos que llevar mascarillas porque se dice que el virus se difunde como un aerosol y resulta que en la saliva jamás se ha visto ni fotografiado un virus.
Punto 7. Se realizan experimentos de infección con animales a fin de provocar síntomas similares a los adscritos al coronavirus. La idea es demostrar que el virus se propaga y provoca una serie de síntomas. Para ello se les inyecta líquido en el cerebro o se les introduce mediante una sonda en los pulmones. Pues bien lo que eso les provoca es una neumonía por aspiración pero no porque el líquido que se les introduce tenga coronavirus: ¡cualquier líquido estéril les provocaría la inflamación de los pulmones (neumonía)! Leyendo este tipo de estudios uno se da cuenta de que los síntomas descritos los provoca la crueldad del experimento en sí y no el patógeno que supuestamente se les inocula, sea «X» o» Y», el VIH o el SARS-CoV-2. De ahí que tampoco en esto se hagan experimentos de control.
Siete refutaciones y siete procedimientos manifiestamente acientíficos. En las leyes de protección frente a la infección de muchos países se exige rigor científico a todos los involucrados y eso se incumple gravemente. Aquí no hay ciencia sino anti-ciencia. La refutación de la versión oficial está sobre la mesa y esto, por sí solo, destruye toda justificación legal de las medidas que se están tomando.
El fallo irritaría tanto a los prebostes del sistema que las múltiples mentiras y descalificaciones sobre Lanka que ya se orquestaron cuando denunció la farsa del SIDA volvieron multiplicadas y hasta los actuales «verificadores» de las “verdades oficiales” se han apuntado a tergiversar de nuevo los hechos y a descalificarle. Buena muestra de ello es que si uno lee lo que se dice sobre él en Maldita.es y sobre todo en Wikipedia -una de las plataformas que controlan los desinformadores profesionales actuales- podrá comprobar la “mala baba” de quien ha hecho la página sobre Lanka. Y es que mucha gente ignora que Wikipedia permite que cualquiera cree una página sobre otra persona, diga lo que le parezca sobre ella y el afectado no pueda eliminarla o corregir los errores. Y
puede hacerlo cualquiera de forma anónima porque de hecho insta a quienes escriben en ella a publicar con pseudónimo y no identificarse. Y ahora siga el lector fiándose si quiere de lo que aparece en Wiklipedia, portal cuya credibilidad -al menos en el ámbito de la Salud- es hoy a nuestro juicio NULA. https://ia801003.us.archive.org/17/items/stefan-lanka-interview-1-dsalud-numero-249-english-translation/Stefan%20Lanka-%20″Los%20virus%20no%20son%20microbios%20y%20no%20tienen%20capacidad%20infectiva”%20—%20DSalud%20%28I%20of%20III%29.pdf
READ https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2021/12/11/1918-flu-pandemic.aspx
Jose antonio campoy Nacido en León (España) el 26 de mayo de 1954 es periodista -actualmente dirige la revista Discovery DSALUD (www.dsalud.com) así como Discovery DSALUD Televisión–, escritor -autor de tres libros-, conferenciante, empresario -presidente de Ediciones MK3– y desde 2007 presidente de la World Association for Cancer Research (Asociación Mundial para la Investigación del Cáncer).
REVIEW https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20640822/
REVIEW https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6910796/
La Quimioterapia Propaga el Cáncer 2 de Agosto, 2017 https://articulos.mercola.com/sitios/articulos/archivo/2017/08/02/quimioterapia-propaga-el-cancer.aspx
- La quimioterapia preoperatoria podría incrementar las posibilidades de metástasis en el cáncer de mama al incrementar lo que conocemos como microambiente tumoral de metástasis
- Cuando algunos ratones con cáncer de mama fueron tratados con quimioterapia preoperatoria, ésta alteró el microambiente del tumor de manera que lo hizo más propicio a propagar el cáncer
- El tratamiento de quimioterapia en ratones duplicó el número de células cancerosas en el torrente sanguíneo y en los pulmones, en comparación con los ratones que no recibieron el tratamiento
- El microambiente tumoral se tornó más propicio a esparcir el cáncer en 20 pacientes humanos que recibieron fármacos de quimioterapia
- 1 The risk of developing uterine sarcoma after tamoxifen useO. LAVIE,O. BARNETT-GRINESS,S.A. NAROD,G. RENNERT First published: 16 August 2007 International Journal of Gynecological Cancer August 16, 2007
- 2 Neoadjuvant chemotherapy induces breast cancer metastasis through a TMEM-mediated mechanismGEORGE S. KARAGIANNIS HTTPS://ORCID.ORG/0000-0002-8808-707X JESSICA M. PASTORIZA HTTPS://ORCID.ORG/0000-0001-8797-3427YARONG WANGALLISON S. HARNEYDAVID ENTENBERG HTTPS://ORCID.ORG/0000-0003-0422-7264JEANINE PIGNATELLIVED P. SHARMA HTTPS://ORCID.ORG/0000-0001-9998-5070EMILY A. XUEESTHER CHENG[…]MAJA H. OKTAY HTTPS://ORCID.ORG/0000-0002-8115-3898 Authors Info & AffiliationsSCIENCE TRANSLATIONAL MEDICINE•5 Jul 2017 Science Translational Medicine July 5, 2017
- 3, 4 Chemotherapy before breast cancer surgery might fuel metastasisSharon BegleyBy Sharon Begley July 10, 2017 Stat News July 10, 2017
- 5 Chemotherapy may spread cancer and trigger more aggressive tumours, warn scientistsBySarah Knapton,SCIENCE EDITOR6 July 2017 • 7:54am The Telegraph July 5, 2017
- 6 Journal of Clinical Oncology > List of Issues > Volume 30, Issue 15 >EDITORIALSArticle ToolsOPTIONS & TOOLSExport CitationTrack CitationAdd To FavoritesRights & PermissionsArticle has an altmetric score of 16COMPANION ARTICLESNo companion articlesARTICLE CITATIONDOI: 10.1200/JCO.2011.41.3161 Journal of Clinical Oncology – published online before print April 16, 2012PMID: 22508810Defining the Benefits of Neoadjuvant Chemotherapy for Breast CancerAnne F. Schott , Daniel F. HayesShow LessUniversity of Michigan, Ann Arbor, MI Journal of Clinical Oncology May 2012
- 7, 9 AFP Relax News August 6, 2012 Shock study: Chemotherapy can backfire, make cancer worse by triggering tumor growthAFP RELAX NEWS |AUG 06, 2012 AT 12:59 PM
- 8 Nat Med. 2012 Sep;18(9):1359-68. Nat Med. 2012 Sep;18(9):1359-68. doi: 10.1038/nm.2890.Treatment-induced damage to the tumor microenvironment promotes prostate cancer therapy resistance through WNT16BYu Sun 1, Judith Campisi, Celestia Higano, Tomasz M Beer, Peggy Porter, Ilsa Coleman, Lawrence True, Peter S NelsonAffiliations expandPMID: 22863786 PMCID: PMC3677971 DOI: 10.1038/nm.2890
- 10, 11 Clin Oncol (R Coll Radiol). 2004 Dec;16(8):549-60. Clin Oncol (R Coll Radiol). 2004 Dec;16(8):549-60. doi: 10.1016/j.clon.2004.06.007.The contribution of cytotoxic chemotherapy to 5-year survival in adult malignanciesGraeme Morgan 1, Robyn Ward, Michael BartonAffiliations expandPMID: 15630849 DOI: 10.1016/j.clon.2004.06.007
- 12 Br J Cancer. 2006 Dec 18; 95(12): 1632–1636. Br J Cancer. 2006 Dec 18; 95(12): 1632–1636.Published online 2006 Dec 12. doi: 10.1038/sj.bjc.6603498PMCID: PMC2360753PMID: 17160081Mortality within 30 days of chemotherapy: a clinical governance benchmarking issue for oncology patientsM E R O’Brien,1,* A Borthwick,1 A Rigg,1 A Leary,1 L Assersohn,1 K Last,1 S Tan,1 S Milan,1 D Tait,1 and I E Smith1
- 13 Blood. 2013 Apr 11; 121(15): 2996–3004. Blood. 2013 Apr 11; 121(15): 2996–3004.Prepublished online 2013 Feb 14. doi: 10.1182/blood-2012-08-448068PMCID: PMC3624944PMID: 23412096Evolving risk of therapy-related acute myeloid leukemia following cancer chemotherapy among adults in the United States, 1975-2008Lindsay M. Morton,corresponding author1 Graça M. Dores,1,2 Margaret A. Tucker,1 Clara J. Kim,1 Kenan Onel,3 Ethel S. Gilbert,1 Joseph F. Fraumeni, Jr,1 and Rochelle E. Curtis1
Stefan Lanka es un virólogo y biólogo alemán, nacido en Langenargen. Estudió en la Universidad de Coblenza y realizó el aislamiento del virus Ectocarpus silicosus a partir de algas marinas.
REVIEW https://www.dsalud.com/reportaje/stefan-lanka-los-virus-no-son-microbios-y-no-tienen-capacidad-infectiva/ https://www.dsalud.com/reportaje/los-virus-no-son-causa-de-ninguna-enfermedad/ https://www.dsalud.com/reportaje/stefan-lanka-los-virus-no-son-microbios-y-no-tienen-capacidad-infectiva-ii/
Magnetic nanoparticles are a class of nanoparticle that can be manipulated using magnetic fields. Such particles commonly consist of two components, a magnetic material, often iron, nickel and cobalt, and a chemical component that has functionality.
REVIEW SECULAR Not All Viruses Are Bad For You. Here Are Some That Can Have a Protective EffectCYNTHIA MATHEW, THE CONVERSATION10 AUGUST 2019 www.sciencealert.com/not-all-viruses-are-bad-for-you-here-are-some-that-can-have-a-protective-effect
Sharing is caringFacebookX / TwitterLinkedInWhatsAppTelegramRedditEmail4705 words · 164 views