New york times · NOTICIAS

The New York Times, cien años defendiendo el comunismo The New York Times junto a un conglomerado gigantesco de medios han colaborado bastante para presentar esta falsa matriz de luchas entre diversas izquierdas, disfrazado de imparcial, lleva más de un siglo apoyando el comunismo, ocultando sus muertes e intentando destruir el capitalismo que ha hecho de Estados Unidos de América la nación más poderosa del mundo. Emmanuel Rincón 2 julio, 2020 Hoy probablemente sería otro de esos idiotas que envía tuits desde un iPhone en un Starbucks diciendo que el capitalismo apesta, basándome en los artículos del diario estadounidense y los “increíbles estudios” y teorías “imparciales” de premios nobel de economía como Stiglitz y Krugman, quienes lo único que hacen es utilizar tecnicismos académicos y económicos para impulsar el socialismo/comunismo. Stiglitz, Nobel de Economía, pide asesinar a las empresas privadas desde la academia https://panampost.com/emmanuel-rincon/2020/06/16/stiglitz-nobel-empresas-privadas/ Pero esta hegemonía de la izquierda no empezó hace un par de años o d[...]

écadas, hace cien años ya The New York Times estaba encubriendo los crímenes del comunismo. Walter Duranty, corresponsal del diario que se había hecho famoso por sus entregas sobre la Primera Guerra Mundial, fue enviado a Rusia a cubrir el nacimiento de la Unión Soviética un par de meses antes de la llegada de Lenin al poder. Durante años cubrió la fuente rusa, alabó el primer plan quinquenal de Stalin de colectivización de las tierras, ese mismo que causó el Holodomor, una hambruna que mataría al menos a ocho millones de ucranianos. Pese a esto, para Duranty lo que estaba ocurriendo en Rusia era fantástico, y así se lo reportó en Estados Unidos. Tanto que sus crónicas sobre la “fantástica” revolución soviética le valieron el Premio Pulitzer en 1931. «Cualquier informe de hambruna en Rusia es hoy una exageración o propaganda maligna. No hay hambre o muertes por inanición», aseguró el periodista tras recibir uno de los máximos galardones del periodismo.

Más adelante se seguirían descubriendo casos en los que se evidenciaba la protección del periódico estadounidense a dictaduras comunistas y despotricando contra cualquier gobierno que no siguiera la senda del socialismo/comunismo. En la década de los 70, la KBG logró con éxito una campaña de desinformación llamada “Operación Tucán”, en la que infiltraron diversos periodistas en The New York Times con el propósito de proteger a los aliados rojos. Producto de ello, en 1976, el diario publicó 66 artículos sobre violaciones de derechos humanos por la dictadura de Augusto Pinochet en Chile, en la que se produjeron aproximadamente unos 3 000 desapariciones y asesinatos en dos décadas, y solo publicaron 4 artículos bastante tibios sobre los Jemeres Rojos de Camboya, el partido comunista encabezado por Pol Pot, quien lideró un genocidio contra su propia gente, con más de dos millones de camboyanos asesinados en menos de 5 años. En promedio, los comunistas asesinaban 400 000 personas por año, mientras que el régimen de Pinochet desapareció o asesinó a unas 150 personas anualmente, que no es en lo absoluto justificable, pero para el diario neoyorkino era 16 veces más grave lo de Chile, a pesar de que los comunistas asesinaban en tres horas, lo que el régimen de Pinochet en todo un año.

Hoy The New York Times continúa en la misma senda, dando tribuna a una visión parcializada de la sociedad. De hecho, en el 2018 publicaron un artículo felicitando al padre del comunismo con el título Happy Birthday, Karl Marx. You Were Right!, impulsando bajo su prestigioso nombre las cancérigenas ideologías de izquierda, atacando de manera constante al sistema económico que le ha permitido crecer, expandirse y sostenerse en el tiempo, con una nómina robusta y bien pagada.

By Jason Barker. Mr. Barker is an associate professor of philosophy.

Este diario, que ya tiene más de un siglo protegiendo a comunistas, en los últimos días se ha puesto a favor de la anarquía dentro de los Estados Unidos. Ha utilizado su influencia en la sociedad para segregar aún más a los estadounidenses, para avivar el odio generado por el racismo y sembrar la destrucción, alentando o aprobando con sus publicaciones el vandalismo hacia las figuras de George Washington, Abraham Lincoln, los padres fundadores de los Estados Unidos de América, y casi promoviendo la destrucción del Monte Rushmore.

Mount Rushmore was built on land that belonged to the Lakota tribe and sculpted by a man who had strong bonds with the Ku Klux Klan. It features the faces of 2 U.S. presidents who were slaveholders.https://t.co/pHmJScnYbb

— The New York Times (@nytimes) July 1, 2020

The New York Times: un siglo encubriendo a Karl Marx

Con motivo del aniversario de nacimiento de Karl Marx, creador del socialismo científico, el 5 de mayo el diario The New York Times le deseó un feliz cumpleaños y publicó una columna de opinión indicando que «tenía razón». Efectivamente, la tuvo. Pero no en la realidad en la que vivimos, sino en su imaginario que requería un nuevo hombre carente de voluntad.

Hasta noviembre de 2016, luego de décadas de implementación, los adolescentes cubanos produjeron 9.300 millones de horas de trabajo sin remuneración. Poco a poco ha desaparecido este sistema, no por cuestiones humanitarias, sino por los costos de transporte que implicaban. 1985 – 2013

https://foresightcuba.com/politicas-sociales/

https://panampost.com/emmanuel-rincon/2020/07/02/new-york-times-comunismo/

The New York Times como encubridor del totalitarismo

Precisamente fue ocultando el Holodomor que The New York Times empieza su historial de blanqueamiento del totalitarismo. Walter Duranty, el corresponsal del diario en Moscú, ganó el premio Pulitzer, el mayor galardón para el periodismo, pese a haber negado el hambre masiva padecida por los ucranianos que arrasó con millones de vidas.

Escribió que «cualquier informe sobre una hambruna en Rusia es hoy una exageración o propaganda maligna», y que «no hay hambre o muertes por inanición, pero hay una gran mortalidad por enfermedades debidas a la desnutrición».

Sin embargo, en un comunicado a la Embajada Británica, al igual que en una carta a su colega comunista Eugene Lyons, informó que la población ucraniana fue «reducida», indicando que entre seis y siete millones perecieron. Alegó que «las condiciones son malas, pero no hay hambre … Pero, para decirlo brutalmente, no se puede hacer una tortilla sin romper huevos».

Es decir, para lograr la revolución, hay ciertos sacrificios necesarios… Como son el hambre, la destrucción y las muertes en cifras descomunales. Por ello, Duranty pasó a ser conocido como el «tonto útil» número uno de Stalin, líder de la Unión Soviética en ese entonces.

Duranty no se limitó a ocultar los crímenes del socialismo, también denunció abiertamente a quienes escribieron sobre la hambruna. Los acusaba de propagandistas «antibolcheviques» y «reaccionarios». Por ejemplo, cuando el cardenal Innitzer de Viena pidió auxilio internacional, luego de anunciar que la hambruna ucraniana estaba cobrando millones de vidas, lo cual llevó a los sobrevivientes a cometer infanticidio y canibalismo (fenómeno que sucedió antes en Rusia bajo Lenin), Duranty, a través de The New York Times, replicó con entusiasmo la respuesta oficial soviética: «en la Unión Soviética no tenemos caníbales ni cardenales».

También lo hizo el diario cuando Fidel Castro subió al poder, al igual que cuando falleció. Pero la más grotesca fue en agosto del año pasado, cuando publicaron un texto indicando que «por qué las mujeres tenían mejor sexo bajo el socialismo«, alegando que mientras más garantías le da el Estado a la mujer, más goce sexual tiene.

Walter Duranty (25 May 1884 – 3 October 1957) was a Liverpool-born Anglo-American journalist who served as Moscow bureau chief of The New York Times for fourteen years (1922–1936) following the Bolshevik victory in the Russian Civil War (1918–1921).

In 1932, Duranty received a Pulitzer Prize for a series of reports about the Soviet Union, eleven of which were published in June 1931. He was criticized for his subsequent denial of, and thereby exacerbation of, widespread famine (1932–1933) in the USSR,^[1] most particularly the famine in Ukraine. Years later, there continue to be calls to revoke his Pulitzer. In 1990, The New York Times, which had submitted his works for the prize in 1932, wrote that his later articles denying the famine constituted “some of the worst reporting to appear in this newspaper”.^[2]

Choma, Lidia. “Holodomor Facts and History”.
Meyer, Karl E. (June 24, 1990). “The Editorial Notebook; Trenchcoats, Then and Now”. The New York Times. Retrieved September 30, 2016.

Publicación sostiene que «Bajo el socialismo las mujeres tenían mejor sexo»

El domingo 13 de agosto se publicó un polémico artículo en The New York Times. Varios medios lo han reiterado en sus propias versiones. Se trata de «Por qué las mujeres tenían mejor sexo bajo el socialismo». La autora del artículo, a su vez autora de varios libros sobre la nostalgia de los tiempos soviéticos y profesora de estudios de género, Khristen R. Ghodsee, resalta distintos puntos por los cuales sostiene que bajo regímenes socialistas existe no solo más tiempo libre para el sexo, sino que, además, las garantías estatales influyen sobre la sexualidad de las mujeres.

Maduro lleva su propaganda al New York Times

EnglishEl pasado miércoles, el New York Times publicó un artículo de opinión del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, llamando a la paz mientras Venezuela avanza hacia convertirse en un Estado fallido, y atraviesa la mayor ola de protestas opositoras desde que Maduro asumió el cargo. El presidente supuestamente hace un llamado al diálogo, pero el hecho es que el artículo es otro de sus tantos monólogos en los que culpa a casi todo el mundo por la crisis, menos a él mismo.